Piratas de Silicon Valley está dirigida por Martyn Burke, director de El Protector. Fue una cinta que pasó directamente a Televisión pero de la que hay mucho que hablar...
¿De que va? Nos remontamos a los origenes de los sistemas operativos. Antes, los ordenadores solo lanzaban luces, mientras tanto, Steve Jobs y Bill Gates se unen y pelean para conseguir un sistema operativo para que todo el mundo pueda tener un ordenador en casa.
Actores. Noah Wyle, el eterno médico de E.R Urgencias, y ahora más recientemente como protagonista de Falling Skies, encarna a la perfección, sobretodo por su parecido físico, a Steve Jobs en sus comienzos. Está perfecto
Por otra parte Anthony Michael Hall, encarna a Bill Gates, dejándonos una caracterización muy realista y muy parecida del que fue y sigue siendo uno de los hombres más ricos del mundo.
Impresiones. Es la película que todo informático y amantes de la tecnología tendría que ver en su vida al menos una vez. Digo ésto porque lo que se cuenta en el film es todo verídico. Nada es inventado. Todo comienza en Silicon Valley, donde amigos, apasionados por la tecnología, comienzan a indagar y a ser importantes. Sus trabajos empiezan a cobrar fuerza y las grandes empresas se muestran interesadas.
A raíz de aquí, comenzará una lucha constante cuando entre ellos haya "robos" de sistemas. Y es que sin mencionar mucho en profundidad, podemos ver como tras errores garrafales de Apple, Microsoft aprovechaba para copiar y a su vez mejorar. Es por eso que al final del film es importante cuando se da a entender que Gates no era ningún inventor. Todo lo copiaba, pero lo mejoraba. Y es que Microsoft, por sus patentes y sus nombres, era quien vendía. Sin embargo, la cabeza pensante, a pesar de sus comprensibles errores, era la de Jobs.
Jobs y Gates trabajaron juntos en varias ocasiones. Al igual que a Gates lo echaron de Apple en varias ocasiones. Sin embargo, en el film vemos de manifiesto algo que no sabe todo el mundo, sobretodo después de la muerte de éste hace pocos meses, donde su biografía enorme es extensa y como a todos los mártires, se les pone de buenos. Sin embargo, en el film vemos que realmente, Steve Jobs estaba como una auténtica cabra, que se le iba la cabeza con facilidad y que trataba a la gente muy mal, sin importarle en absoluto la humanidad por completo.
Efectivamente, Jobs era un hombre cruel y loco, y Gates era un simple ladrón. Gracias a ellos tenemos hoy en nuestras manos, los ordenadores con los que podemos transmitir todo ésto y hay que agradecerselo, porque sin duda, fueran como fuesen, han hecho un bien para la humanidad.
¿De parte de quién estarías tu?
-¿de un ladrón?
-¿o de un obsesivo compulsivo del control y superación?
Warriors of de net, es un video que nos a puesto el
profesor, en el que se detalla minuciosamente y metafóricamente, los procesos
de internet.
Desde que nosotros mandamos unos datos al ordenador, este la
codifica, y va pasando controles de seguridad por la red, hasta que llega a su
origen, y vuelve a realizarse el mismo proceso hasta llegar la nueva
información a nuestro ordenador.
Sin embargo en el video se han apreciado algunos fallos. En
primer lugar lo que navega por internet es inmaterial y en el video se presenta
como material, en modo de paquetes. Por otro lado, la organización que se
dedica al control de denominaciones de paginas web, parten de una teoría
tecnología y no política.
Pero ¿que pasa si hay ausencia de control? La aparición de
virus. Los controles que hay en internet, no son de censura, sino controles de
criterios. Estos controles de criterios, analizan el contenido de la
información enviada.
Por ejemplo, ¿Qué ocurre cuando no llegan los Emails?
En primer lugar puede ser por falta de espacio en nuestro
correo, o bien porque se ha producido un error en la dirección a la que lo
envias.
Como cuando pretendes buscar un blog. Si me buscas a mi, pero pones
jessysblog.blogspot.com, te aparece una chica americana, y sin embargo solo nos
diferenciamos por una “s”, ya que, mi blog es jesysblog.blogspot.com. aunque es
predecible ya que ella escribe en ingles y yo en español.
Este ejemplo comparativo, sirve para continuar con el tema
de la mundialización.
¿Qué entendemos por mundialización?
"La sociedad internacional ha experimentado en los últimos tiempos importantes transformaciones como consecuencia de los procesos de mundialización, creciente interdependencia y globalización. El resultado ha sido una nueva sociedad mundial y global, que presenta significativos cambios en relación a la sociedad internacional westfaliana, que está en su base, y que exige, en consecuencia, una aproximación diferente en orden a entender adecuadamente sus características y problemas. A partir de este planteamiento se analizan en detalle los tres procesos señalados, partiendo de la diferenciación entre mundialización y globalización, en cuanto dinámicas íntimamente relacionadas, pero que son distintas y deben considerarse separadamente, centrando especialmente la atención del curso en los decisivos efectos que se han derivado de los tres procesos destacados, desde la perspectiva de la conformación de una nueva sociedad internacional.
Las repercusiones de las culturas en la red , es el punto de
control de la red. De ahí surge la idea de la multiculturalidad. ¿que es la brecha digital? La brecha digital se define como la separación que existe entre las personas (comunidades, estados, países…) que utilizan las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) como una parte rutinaria de su vida diaria y aquellas que no tienen acceso a las mismas y que aunque las tengan no saben como utilizarlas. ¿hay brecha porque no tienen acceso a la tecnología ¿o hay brecha porque no tienen acceso a otras cosas?
Hay sociedades que no tienen acceso a la educación vivienda, etc, y la brecha digital lo que hace es aumentar esa diferencia. -El colectivo de jubilados que no tienen acceso, habría que ver que posibilidades de acceso tienen a las dificultades que se les pone. -la formación debería ser tanto para emitir, como para recibir, cuando enseñas a alguien, si no lo conoce, no muestra interés. -conocimiento, criterio y necesidad, sin estas tres cosas es difícil meternos en la red. -otro de los problemas de la red es el ciberbulling, debido al conocimiento de la red, no sabemos quien agrede y no sabemos quien esta agredido.
Giovanni Sartori. Filósofo italiano, prestigioso pensador especializado en el análisis de la política comparada. Profesor emérito en la Universidad de Columbia de Nueva York y en la Universidad de Florencia, ha enseñado también en las universidades de Harvard, Yale y Stanford, y ha sido investido con nueve doctorados honoris causa. En 2005 fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales. Miembro de la Academia Nazionale dei Lincei, y articulista del Corriere della Sera, autor de numerosos libros, traducidos en más de treinta países y uno de los fundadores de la primera Universidad de Ciencias Políticas en Italia.
El libro de Giovanni
Sartori, que se mueve entre la sociología y la filosofía política. Su defensa
de la sociedad abierta, su exaltación del pluralismo, nos presentan a un típico
partidario del liberalismo occidental. Justamente en nombre de éste se opone a
llevar el pluralismo demasiado lejos, hasta el grado por el que parecen abogar
los multiculturalistas.
Afirma Sartori que «el pluralismo está obligado a
respetar una multiplicidad cultural con la que se encuentra. Pero no está
obligado a fabricarla. Y en la medida en que el multiculturalismo actual
separa, es agresivo e intolerante, en esa misma medida el multiculturalismo en
cuestión es la negación misma del pluralismo.» En virtud de ello, Sartori
concluirá que hay que poner serios límites a la inmigración (sobre todo la de
culturas muy distintas de la occidental), habida cuenta de que hoy aquélla
promueve el multiculturalismo.
No le falta razón a
Sartori en muchos de sus asertos. Es muy fácil ir de progre y decir que toda
cultura es igual de buena, motivo por el cual se han de respetar por igual las
costumbres de los inmigrantes cualesquiera que sean sus orígenes. Pero luego no
resulta igual de fácil transigir con usos tales como la poligamia o la ablación
del clítoris.
El problema es entonces: Hasta
qué punto se ha de respetar, o cuando menos tolerar, la cultura del inmigrantecon todas sus consecuencias?
Asunto aún más enjundioso si se tienen en cuenta dos consideraciones: 1ª) La
defensa occidental, al menos sobre el papel, de la igualdad de derechos humanos
sin distinción de sexo, condición económica, religiosa, etcétera. 2ª) El valor,
también típico en la civilización occidental, conferido a la conciencia
individual (asunto éste al que Sartori no presta atención). No siempre, como se
constata en los ejemplos citados en el párrafo previo, resulta sencillo
conciliar estas dos necesidades.
El autor establece un
límite básico a la indiscriminada extensión del pluralismo, o su
"degeneración" en multiculturalismo: elreconocimiento recíproco. El
país receptor reconoce los derechos del inmigrante, pero éste debe a su vez
–con mayor razón, dado que entra en un marco jurídico y territorial que no es
el suyo– reconocer los derechos del país de acogida a mantener la prevalencia
de su consenso básico en materia de moral y costumbres. Con este criterio,
Sartori se opone rotundamente al establecimiento de unaciudadanía diferenciadadentro de una misma comunidad
(concepto al que recurre por ser consciente del declinar del estado-nación).
Sartori insiste en que el
multiculturalismo emergente involucra una amenaza contra la democracia liberal,
y contra el propio pluralismo. Y condena su auge por considerarlo también un
factor de destrucción de la propia sociedad como tal.
Este tema es mas complejo de lo que las teorías y opiniones puedan
aportar. Para permitir la integración de las culturas, y tolerar la masiva inmigración,
que esta ocurriendo hoy en dia, debemos comprender la política que rige en
Europa o en concreto España.
Mas alla de que nuestra religión, cultura y costumbres, sean
antagónicas a religiones y costumbres como la que presentan los musulmanes, y
que puedan crean pensamientos xenófobos, las leyes que rigen nuestro país, no
toleran comportamientos y costumbres diferentes a los nuestros. Por ejemplo la ablación
del clítoris o bien la poligamia o penitencias como la lapidación.
Por
no hablar de los intereses de nuestros políticos, que para conseguir mas votos,
establecen que habrán mas derechos para los inmigrantes, mas ayudas, mas
papeles. Con ello conseguimos un overbooking en las fronteras. ¿Esto que crea
en la sociedad española? Miles de inmigrantes que no cotizan, que trabajan sin
contrato, que no pagan la seguridad social, que reciben ayudas y becas, etc.
lo
que vemos los españoles tanto en los medios de comunicación como en nuestro
entorno, es que a veces se les ofrece mas ayudas a ellos, que a los mismos
españoles, o que peleas, asesinatos y robos son la mayoría de gente de fuera. Esto
poco a poco va creando un sentimiento xenófobo. Pero si los políticos deciden
hacer limpieza en España y cerrar las fronteras, ¿Qué pensaría el resto del
mundo de nosotros, si nuestra historia ha vivido una dictadura con pensamientos racistas? Nos tacharían de xenófobos.
Sin embargo
no nos damos cuenta de que nuestra cultura e ideología va cambiando. Quien iba
a decir que Obama seria presidente de EEUU, o que la mayoría de restaurantes
son chinos, o kebap`s, o mejicanos. Poco a poco nuestra cultura va aumentando a
nuevos horizontes, que antes no creíamos que fuera posible.
Pero nosotros somos los que
creamos nuestro futuro a partir de hoy, y los que tendremos consecuencias
buenas o malas, el día de mañana.
martes, 16 de octubre de 2012
INTERNET EN UNA SERVILLETA DE PAPEL
Como ya comente en el primer blog, internet surgió como
necesidad militar, para controlar un cohete desde cualquier ordenador en EEUU.
Sin embargo es aun más curioso saber que el primer esquema
de internet se hizo en septiembre de 1969,
sobre una servilleta de papel. Y aun lo es mas, conociendo que el segundo
esquema se hizo en diciembre del mismoaño, en OTRA SERVILLETA.
Una vez que se ha hecho el esquema y que funciona, lo
aplicaron entre el Atlántico y el Pacífico, a través de un enlace entre las
universidades mas prestigiosas.
¿Cómo se hizo? Reflexionando como funciona el proceso de
comunicación, es decir, el esquema que aparece en mi segundo blog, en el que
interviene un origen( emisor) un destino(receptor), un canal(medio) y un
protocolo(lenguaje).
¿Quiénes fueron los creadores? V.Cerp y R.Khan, crearon el
lenguaje universal TCP/IP.
Fue en el año 80 cuando se incorporó Londres y Corea a
internet, los españoles aun estábamos fuera del mercado virtual. Pasa como en
todo, decimos que somos un país desarrollado, pero para alcanzar acualquiera de estos países, podríamos decir
que aun estamos en vías de desarrollo.
En el 85, se produjo una revolución con los ordenadores
personales y las redes locales LANs, lo que conocemos como WIFI. Entonces muy
pocos prestigiosos podían dar uso de ellas, hoy en dia, tenemos WIFI gratis en
cualquier hotel, restaurantes, incluso en pueblos alejados de la mano de Dios.
Por no hablar de que la inmensa mayoría de jóvenes disponen de portátiles o
tabletas, que cada vez pesan menos y son mas fáciles de transportar.
En 1989, el año de los inteligentes (cuando yo nací), Tim
Beners-Lee, creó la World Wide Web, lo que hoy todos conocemos como WWW.
Al inicio de los 90, nació la sociedad de la
información(conceptualización discutible, ya que esta mediatizada por el nivel
de desarrollo de los países). La mundialización se conoce como la coincidencia
de toda la sociedad en un lugar no determinado de la comunicación.
Pero este tema lo comentaremos en mi siguiente blog, con un
comentario acerca de la opinión de Sartori sobre la multiculturalidad. Asique…
En esta clase el profesor nos ha hecho reflexionar sobre un
video, en el que aparece un hombre que no sabe como leer un libro. Entonces se escribía
en pergaminos, y se introdujo por primera vez los libros, como forma de
clasificar más información. El hombre pide ayuda porque no pasa de la primera
página.
Es una crítica de las tecnologías que van apareciendo, ya
que,siempre han surgido problemas debido
a la novedad y el desconocimiento. En primer lugar un rechazo y en segundo
lugar un planteamiento de problemas. Igual que el libro, los ordenadores han
creado la misma problemática, a aquellos que no saben cómo afrontarlo.
En la actualidad, las nuevas tecnologías se van
introduciendo en la educación, como forma de adaptarse a los cambios. Sin
embargo en las mismas escuelas, se produce un rechazo sobre las TICs, debido al
miedo, inseguridad e ignorancia sobre estas.
Para algunos docentes el uso de las nuevas tecnologías,
provoca miedo e inseguridad de que estas, le pueden dejar en evidencia. Por
ello debemos reflexionar desde donde radica el problema.
El adulto se enfrenta desde los conocimientos ya adquiridos,
y el niño se desenvuelve con soltura porque adquiere nuevos conocimientos. De
ahí la comparativa del video y de la problemática que se nos presenta en la
actualidad.
Los docentes ya no por obligación,sino como necesidad, deben innovar, reciclar
e intentar adaptarse a las nuevas tecnologías que van apareciendo en las
escuelas, pues las TICs no son la solución a los problemas que existen en la
educación, pero si son herramientas que pueden conducir a la mejora con el buen
uso de ellas.
en este link, de la vive digital TV, de colombia, se hace un debate acerca de la importancia de las TICs en la educacion, y sobre todo para un pais en vias de desarrollo, para incentivar la competencia con el resto de paises.
Si analizamos la realidad que nos rodea, los niños hoy en
día se desenvuelven con mucha precisión y soltura a la hora de manejar
cualquier tecnología. Los ordenadores han pasado a formar parte de una
necesidad en cada hogar, así como los teléfonos móviles, las tabletas, las mini
consolas, etc.
Si esto lo introducimos en las escuelas, puede propiciar la
motivación de los alumnos, así como ventaja de que estos sepan aprovecharlas
como aprendizaje significativo.
El segundo día de clase, fue una introducción más profunda
sobre los problemas y ventajas de la comunicación.
Hoy en día las redes informáticas están ocupando un gran
medio de comunicación entre nosotros, sin embargo nunca nos paramos a pensar que
interviene en el proceso.
¿Qué sabemos de las redes? Que permiten la gratuidad, gran
velocidad y capacidad, pero también que existe un riesgo de control en ellas.
Todos sabemos que para que exista
una comunicación debe intervenir:
Emisor
(E)canalreceptor(R)
Conociendo ya que disponemos de un emisor, un canal por el
que nos comunicamos y un receptor, ¿Qué debemos tener en cuenta?
1.En primer lugar, tanto E como R utilicen un
mismo idioma,
sino la comunicación resultaría más complicada.
2.Tener en cuenta la cultura de cada uno. Tanto
la religión como otros factores sociales que intervienen en la manera de
interpretar la información. Por ejemplo: No es lo mismo la cultura occidental
que la oriental.
3.La situación geográfica también afecta a
la comunicación, ya que, debemos tener en cuenta por ejemplo la zona horaria.
4.El espacio común en el que intervienen se
conoce como, ciberespacio,que quita
importancia a la distancia entre E y R. Sin embargo, el espacio real que les
rodea, sí que afecta a los participantes: hora, clima, etc.
5.El tiempo es nulo, desaparece en el
ciberespacio, sin embargo el tiempo real que les rodea, sigue afectándoles.
Pero no solo debemos tener en cuenta este proceso de
comunicación, sino las consecuencias que derivan de él.
Las redes facilitan la comunicación por todo el mundo
gracias a su velocidad y gratuidad. Pero como los otros procesos de
comunicación como la radio, prensa, televisión, etc.… las redes también
presentan problemas e inconvenientes.
Desde mi punto de vista, internet ha logrado dar un gran
avance en todo el mundo, pero no todos tenemos las mismas ventajas de acceso,
ni todos lo utilizamos del mismo modo. La falta de control, facilita a muchos a
hacer lo que quieran. Uno de estos casos, es el ciberbulling (personas acosadas
por la red) o bien la pornografía infantil o hackers (introduciendo virus). Gente
depravada y afectada psicológicamente, por no decir otras cosas, que se dedican
a aprovechar la red, para hacer este tipo de cosas.
Pero mirando desde un punto de vista positivo, el buen uso
de internet, permite comunicaciones a larga distancia, un gran avance en
investigaciones por la facilidad de acceso a la información, y de la gran
variedad de cosas que desconocemos y que están a nuestro alcance con un solo “CLIC”.
Internet ha permitido
que este espacio virtual, sea real gracias a ti, que lo estás leyendo.
Aunque tuviésemos una idea acerca de que es la tecnología, en
el primer día de clase se hizo una introducción acerca de lo que estas
acontecían en la actualidad abarcando la enseñanza, cultura y economía.
Para concretar qué son las tecnologías :
el profesor las define como: "forma, medio o recursoque el ser humano ha desarrollado para sobrevivir (fuego, armas, agricultura, etc) que permiten la adaptación de los seres humanos en un terreno hostil".
wikipedia (la mas original y famosa web que permite a las personas encontrar cualquier cosa, incluso introducir nuestras propias definiciones) la define como: "Tecnología es el conjunto de conocimientos técnicos, ordenados científicamente, que permiten diseñar y crear bienes y servicios que facilitan la adaptación al medio ambiente y satisfacer tanto las necesidades esenciales como los deseos de las personas."
Es curioso ver la comparación entre la tecnología como medio para sobrevivir y medio para satisfacer. En mi opinión siempre se han creado medios para sobrevivir, pero según los intereses de las sociedades se han ido creado tecnologías para facilitar las cosas a las personas.
Sin embargo lo que mas me ha resultado curioso ha sido conocer de donde surgieron las TICs,
como necesidad militar....
Resulta patético, conocer estas cosas, y que la mayoría de las tecnologías provengan de un pensamiento bélico. Que para poder enviar un cohete desde diferentes estados de EEUU, traten de buscar un procedimiento. ¿y porque no para el bien de la sociedad?
(Cambiando de tema)
Todos oímos hablar de la incorporación de las TICs en la
educación como solución a los problemas y como actualización de medios y
recursos. Sin embargo como nos explica el profesor, las tecnologías también
crean nuevos problemas.
Añado un comentario y su enlace que me ha parecido bastante interesante y que va acorde con lo que comentamos.
"En los centros públicos se lanzó lo que se conoce como escuela 0.2 que, entre otros, estableció la presencia de un netbook por estudiante. Sin embargo, los profesores no recibieron mucha formación y no se ha sacado todo el jugo
la mayoría de los centros de España están equipados con ordenadores, pizarras eléctricas, etc. pero ahora abría que comprobar cuantos profesores dan uso de ellas, o están preparados para usarlas. De ahí surgen la mayoría de las polémicas, las TICs pueden facilitar la educación, pero siempre y cuando sean necesarias.
Otro problema de las TICs, son los espacios de comunicación,¿ que pasa hoy en día con los jóvenes? y me incluyo en el saco. Pues que hemos olvidado lo gratificante que es la compañia humana, las conversaciones cara a cara, el calor humano, ahora estamos continuamente detras de la pantalla del móvil y del ordenador. las redes sociales como Tuenti, Facebook, Whatsapp, etc, nos han consumido por completo, ya no solo perdemos el factor sorpresa del dia a dia, sino que ademas nos hemos hecho dependientes. Estamos localizables a cualquier hora y a demas perdemos nuestra intimidad. Hoy en día, como las tecnologías van cogidas de nuestro brazo, cualquier novedad es factor de nuestro interés.
Pero no solo en educación el mal uso de las tecnologías ha creado desajustes, se decía que las maquinas resolverían problemas y mejorarían el trabajo de las personas, sin embargo en todas las industrializaciones, la maquinaria resultó ocupar muchos puestos de trabajadores. Un ejemplo particular contra esta deshumanización ocurrió en Inglaterra, con el movimiento obrero de los ludistas, debido a los despidos y bajos salarios a causa de la introducción de maquinas.
"Una maquina puede hacer el trabajo de 50 hombres corrientes.
Pero no existe ninguna maquina que
pueda hacer el trabajo de un hombre extraordinario".
Elbert Green Hubbard
Y FINALIZO CON LA CUESTIÓN sobre la energía nuclear
En mi opinión, la
energía nuclear, nos beneficia con energía eléctrica, térmica y mecánica, sin
embargo, se han dado casos de lo peligroso que es un error en una central
nuclear, un ejemplo de ello es la central de Chernobil en Ucrania, que además
de morir 31 personas, tuvieron que evacuar a miles de personas por las
radiaciones toxicas que produjo la explosión. Con esta energía también conocemos
que la utilizan como método curativo, de la que no estoy a favor, puesto que
las radiaciones a la larga pueden producir daños en nuestro metabolismo.